|
V O Z Vereniging Oud Zuid
Jozef Israëlskade 102 hs, 1074 TC Amsterdam, tel./fax: 020-6795076
daphnabrekveld@wanadoo.nl, rek.nr. ABN. AMRO: 59.32.66.846
Zeg nee tegen verkoop
sociale huurwoningen in de Diamantbuurt!
Bewoners van het complex van Eigen Haard in de Diamantbuurt hebben een brief gehad waarin Eigen Haard aankondigt
dat 'het complex in de verkooplijst is opgenomen'. Het stadsdeel heeft aangegeven akkoord te gaan met de verkoop.
Het gaat om de volgende woningen: Diamantstraat 170 t/m 192, Granaatstraat 1 t/m 78, Jan Lievenstraat 1 t/m 137,
Lutmastraat 200 t/m 214 en Saffierstraat 1 t/m 13.
Dit betekent een verdere afbraak van de sociale huisvesting. De huidige bewoners zullen niet snel overgaan tot
koop van hun woning. De prijzen zullen ongeveer tussen € 120.000 voor een kleine woning tot meer dan € 200.000
voor een grotere woning liggen. Met servicekosten, onderhoud en lidmaatschap van de vereniging van eigenaren worden
de woonlasten zeker twee keer zo hoog. En dat terwijl de corporatie al 80 jaar huur heeft opgestreken! Uit onderzoek
van de Nederlandse Woonbond blijkt dat de corporaties al een vermogensovermaat hebben van 10 miljard euro en dat
het momenteel jaarlijks met een miljard toeneemt!
Eigen Haard hoopt vooral geld te verdienen aan de verkoop als woningen vrij komen. Gezien de huidige situatie op
de woningmarkt zal dat niet makkelijk gaan. Vorig jaar hebben krakers woningen van de Dageraadcomplexen bij de
Oude RAI en de Mesdagstraat woningen bezet die al meer dan een jaar leeg in de verkoop stonden. Met de sleutels
aan ballonnen ging een grote demonstratie naar het stadsdeelkantoor waar ze aan de wethouder werden aangeboden
met het verzoek de woningen weer terug in de sociale verhuur te doen. Leegstand van voormalige sociale woningen
kost geld en is slecht voor de leegbaarheid in de buurt. De leegstand van dure koopwoningen neemt momenteel fors
toe.
Uit onderzoek blijkt ook dat wanneer op een trappenhuis kopers tussen huurders komen en spanningen ontstaan omdat
kopers en huurders verschillende belangen hebben. Sommige corporaties vermijden deze vorm van 'gemengd wonen' dan
ook.
Eigen Haard stelt de bewoners gerust met de mededeling dat er voor de huurders die hun woning niet willen kopen
niets verandert. Er verandert wel wat. Het verkopen van sociale woningen zorgt voor nog meer tekort aan betaalbare
huurwoningen. Dat merkt u als u om welke reden dan ook wilt verhuizen. Het zal steeds moeilijker worden een andere
woning te vinden. Bovendien wordt een nieuwe huurwoning veel duurder. De corporaties passen huurharmonisatie' toe.
Een vergelijkbare woning waar u nu in zit kan zo € 100 á € 200 duurder worden. Heeft u kinderen die op zich
zelf willen gaan wonen, dan moeten ze gemiddeld 8 jaar wachten voor ze in aanmerking komen voor een huurwoning
en die is ook flink duurder.
Eind 1999 hebben de bewoners van het complex van Eigen Haard in de Diamantbuurt op een bewonersvergadering zich
unaniem uitgesproken tegen dit verkoopbeleid. Een tijd lang heeft Eigen Haard toen niets meer van zich laten horen.
Wij willen het tij keren en in de komende tijd actie organiseren tegen dit asociaal verkoopbeleid.
Misschien wilt u meer informatie of ook meewerken aan de acties. U kunt ons daarover schriftelijk benaderen op
bovengenoemd adres of e-mail of telefonisch contact opnemen:
Daphna Brekveld, raadslid: 6795076; Harry Rijpkema, duoraadslid: 6712432
Waarde SASHers
Onlangs kregen we het bericht van Eigen Haard dat ze sociale huurowningen in de Diamantuurt wil verkopen.
Eind 1999 hebben bewoners op een bewonersvergadering Eigen Haard al duidelijk gemaakt dat ze daar falikant tegen
zijn.
We hebben na het ontvangen van de brief van Eigen Haard als VOZ (Vereniging Oud Zuid, zie bijlage) een bewonersbrief
verspreid in de buurt. Uit de reacties bleek dat het om meer woningen gaat dan de woningen die op onze brief vermeld
staan. De buurt is verdeeld in meerdere onderdelen en de bewoners weten dan niet dat Eigen Haard ook de woningen
aan de overkant wil verkopen.
Volgens Eigen Haard wil het DB van het stadsdeel wel een splitsingsvergunning geven. Die aanvraag hebben we nog
niet gezien. Van mensen uit de buurt weten we inmiddels dat er op leeggekoemn woningen al kraakwachten zijn gezet.
De bewoners zijn er zelf niet door Eigen Haard over ingelicht. Als er nog geen splitsingsvergunning is gegeven
dan kan de corporatie niet zomaar kraakwachten op een woning zetten in afwachting van de splitsingsvergunning en
de eventuele verkoop.
Bedenkelijk is het dat er een speciaal bureau voor is ingeschakeld die de woning tijdelijk verhuurd met speciale
voorwaarden. De kraakwacht mag geen medebewoner in huis nemen. Bovendien mag een dame geen herenbezoek hebben.
Gaan de heren van Eigen Haard nu ook nog een ouderwetse hospita spelen?
Ik heb onlangs nog gelezen over de huurstakingen uit de twintiger en dertiger jaren. De buurt was erg solidair
met de bewoners die vanwege huurachterstand de woning werd uitgezet. De deurwaarder kon op een warm ontvangst rekenen
van de buurtbewoners en hij werd dan ook meestal de buurt uitgejaagd. Wanneer de bewoners er toch werden uitgezet
werd de woning 'besmet' verklaard. gegadigden voor zo''n woning werd dan zeer duidelijk gemaakt dat ze niet welkom
waren in de buurt. Dit gebeurde met name in de Spaarndammerbuurt.
Misschien ook een aardig idee voor te koop aangeboden sociale huurwoningen.
Tot de vergadering van woensdag 25/8/04
Harry Rijpkema
|