Tijdens de rechtszitting op 14 mei j.l. heeft Ymere de bewoners van de
Berlageblokken beschuldigd van voorkruipen. Voorkruipen op al die mensen
die nu tot 14 jaar in de rij staan om een zelfstandige sociale
huurwoning te bemachtigen. De advokaat van Ymere schetst de
bezettingsactie en de eis tot een vast huurcontract als rijden over de
vluchtsstrook langs de file om zo sneller dan gebruikelijk in de
schaarste van sociale huurwoningen een plek te verwerven. Een
opmerkelijke kritiek. Zeker als we deze uitspraak plaatsen in het
algemeen gevoerde beleid van Ymere. Samen met andere corporaties en
verantwoordelijke politici heeft Ymere n.l. in de afgelopen jaren
voortdurend de schaarste aan sociale huurwoningen ontkent. Nog sterker,
speerpunt van beleid is de stelling dat er niet te weinig maar teveel
sociale huurwoningen zouden zijn ! Vooral teveel kleine goedkopere
sociale huurwoningen, zoals in de Berlageblokken, die daarom ook kunnen
worden gesloopt of (na toekenning van de monumentenstatus) samengevoegd,
duur gerenoveerd of verkocht. Nu bewoners in actie zijn gekomen en het
recht op wonen opeisen, draait Ymere als een blad voor de boom en huilt
mee over de grote tekorten en lange wachtrijen in een poging verwarring
te zaaien en de eenheid en solidariteit te breken.
Met het verwijt van voorkruipen suggereert Ymere, dat zonder de
bezettingsactie in de Berlageblokken, de vele woningzoekenden die nu
zoveel jaren wachten wel via woningnet in de Berlageblokken zouden
kunnen binnenstromen. Volgens de plannen echter komen twee van de drie
blokken sowieso als zelfstandige sociale huurwoningen te vervallen. Een
blok wil Ymere verkopen en een ander blok bestemmen als onzelfstandige
tijdelijke studentenhuisvesting. Ofwel, het verwijt van voorkruipen gaat
voor tweederde van de huizen dus zeker niet op. Immers, bij verkoop
geldt niet het recht van de langst wachtende, maar het recht van de
vermogende die over de koopsom kan beschikken. Daarvoor is wachttijd
helemaal geen vereiste. Bij studentenhuisvesting is het criterium van
toegang exclusief tot studenten beperkt en bovendien gaat het ook nog om
tijdelijke onzelfstandige behuizing, terwijl de wachtrijen of files waar
Ymere over spreekt over woningzoekenden gaat die op een zelfstandige
sociale huurwoning wachten. Blijft over 1 blok dat Ymere wel zegt te
willen bestemmen als zelfstandige sociale huurwoningen, waar overigens
nog geen garanties voor zijn. Wel is al duidelijk dat bij sociale
verhuur de woningen 3x de huidige huurprijs bedragen, 450 euro voor 32
m2. Is dit dan waar de woningzoekende met de smalle beurs zoveel jaren
op heeft gewacht ? Ymere heeft boter op zijn hoofd. Als 1 van de grote
corporaties is Ymere zeer actief bij de voortgaande afbraak van de
sociale huisvesting. Op grote schaal is zij zelf degene, die daarmee het
reguliere toewijzingssysteem gebaseerd op wachttijden onderuit haalt en
vervangt door de marktlogica gebaseerd op het recht van de geldbezitter.
Door de sociale huisvesting onbetaalbaar te maken of in de verkoop te
doen wordt een nieuwe vorm van voorkruipen gecreeerd. Met eigen geld of
van de bank geleend worden woningzoekenden aangemoedigd om over de
vluchtstrook langs de file te rijden van de woningzoekenden voor wie de
hoge huur of koop geen mogelijkheid is.
De huidige bewoners van de Berlageblokken eisen 100 % behoud van de
sociale huisvesting in de blokken op de basis van het huidige
huurniveau. Daarmee wordt voorkomen dat huisvesting onbetaalbaar wordt
of bewoners grote schulden aan moeten gaan om te kunnen wonen. Op deze
manier blijft huisvesting voor alle inwoners toegankelijk. Bewoners van
de Berlageblokken hebben daarin ook zelf een belang, omdat ook zij
dakloos kunnen worden. De weigering om de panden te verlaten om
dakloosheid te voorkomen afdoen als voorkruipen is onheus en geenszins
in het belang van al die mensen, die nu met weinig geld al jarenlang
wachten op een goed huis. De bewonersactie om niet langer als vee te
worden opgejaagd, als anti-krakers te worden gebruikt voor de
verrijkingsstrategie van de woningcorporatie is niet anders dan het
noodzakelijke verzet om de misstanden van woningnood nu eindelijk eens
goed op de agenda te krijgen ! Het feit dat Ymere mensen die op straat
dreigen te komen nog durft uit te spelen tegen andere woningzoekenden
geeft aan hoe verziekt het huidige woonklimaat in feite is geworden en
bewijst hoe gigantisch belangrijk het is om hierin te veranderen. Actie
en niet lijdzaam toezien is wat de woningzoekenden kan helpen en wat
nodig is in Amsterdam. Het Berlageverzet is hiervan een inspirerend
voorbeeld
Hugo Gietelink,