Amsterdam zet hakken in het zand
AMSTERDAM 3/12/2004 - De Amsterdamse politiek mobiliseert zich tegen de huurplannen van minister Dekker. In de deelraden zijn moties aangenomen of in de maak waarin lokale politici Dekkers plannen om de huren vrij te geven, afkeuren. Wethouder Duco Stadig (centrale stad) dreigt gemaakte afspraken over de verkoop vansociale-huurwoningen teniet te doen, als Dekker haar zin krijgt.
Stadsdeel Oud-Zuid gaat vooralsnog het verst in zijn verzet. De meerderheid in deelraad steunde het voorstel van PvdA en Amsterdam Anders/De Groenen om volgend jaar te stoppen met het split sen van particuliere huur woningen. Splitsen maakt het mogelijk binnen een blok huurwoningen en kele appartementen te verkopen. Een dergelijke woning verdwijnt dan uit de voorraad goedkope huurwoningen (kernvoorraad). Dekker is er veel aangelegenhuurwoningen
te verkopen.
Door het splitsbeleid daalt de kernvoorraad in met name De Pijp al sneller dan verwacht. Oud-Zuid vreest dat door het vrijgeven van de huren, zoals Dekker wil, nog meer bewoners met een smalle beurs na 2010 worden gedwongen te verhuizen omdat ze de huur niet meer kunnen opbrengen. De meeste deelraadsfracties in Oud-Zuid willen daarom de stekker uit het splitsbeleid trekken.
„Sympathiek, maar aan de vroege kant," zegt Piet Sagel van GroenLinks O os t/Wat er graaf smeer. Hij wil eerst het oordeel van de Tweede Kamer af wachten.
Een zelfde geluid klinkt in Oud-West: „Veel te vroeg," zegt VVD-er Joke Bakker. „Een grote meerderheid van de Nederlanders wil het beleid van minister Dekker niet." Bakker vindt het te voorbarig om nu al aan te kondigen het splitstaeleid op te doeken.
„Hoezo te vroeg," vraagt Sonja Hauet (PvdA, Oud-West) zich af. „Het is van groot belang omte zor gen dat dit beleid niet door gaat." Hauet komt volgen de week met voorstellen om de liberalisering van de huren af te keuren en het - net als in Oud-Zuid - voor particuliere verhuur ders verder onmogelijk te maken huurwoningen te splitsen.
De VVD-fracties in de stadsdelen willen het splitsbeleid niet bij de discussie betrekken. Voor de liberalen blijft het splitsten en verkopen van huur woningen een goed middel om de doorstroming op de woningmarkt te stimuleren en het eigen woning-bezit te bevorderen. De VVD is in principe ook niet tegen het vrij geven van de huren, maar keuren desalniettemin Dekkers voorstel af. „Omdat Dekkers plannen voor Amsterdam te grote nadelige gevolgen heeft," zegt Daniël van der Ree.
Wethouder Duco Stadig (PvdA) sprak al eerder zijn afkeuring uit: hij vreest straks wijken vollage inko - mens en eenzijdig wijken met hogere inkomens. Hij heeft aangekondigd dat wat hem betreft de afspraken over splitsen en ver kopen van huurwoningen van de baan zijn, als Dek kers voorstel wordt aangenomen. Een meerderheid in de gemeenteraad steunt Stadig. Dekker erkent dat door het vrijgeven van de huren lagere inkomens uit hun woningen gedreven worden: op termijn moe ten sommige huurders 'omzien naar een andere woning', concludeert zij.
Krijgt Dekker steun in de Tweede Kamer - wat de vraag is, want ook die vreest gettovorming, dan stokt vernieuwing van duizenden naoorlogse woningen voorspelt Stadig: er zijn dan geen goedkope huurwoningen voor door stroom beschikbaar.